Az olyan népszerű, s a legnagyobb közösségi portálok növekedési ütemét meghaladó szolgáltatások, mint a Twitter esetében a zenei jellegű tartalmak és szolgáltatások iránti igény hatalmas volt, s előreláthatólag még növekedési potenciális is rejtőzik benne az elkövetkezendő években.
Az elmúlt időszakban a legígéretesebb kezdeményeznek a Blip.Fm tűnt, népszerűsége azonban elérte azt a kritikus méretet, amikor elkerületetlenné vált a nagy kiadókkal való összetűzés a tartalmak jogosítása kapcsán, s ennek folyományaként a szolgáltatásban olyan korlátozásokat kellett bevezetni, melyek gyakorlatilag élvezhetetlenné és használhatatlanná tették.
A Blip Fm-nek ennek ellenére megvoltak a maga hibái, ezek közül is talán a legjelentősebb az, hogy csak a központi- igaz hatalmas, valamennyi regisztráltnál elérhető zenéket tartalmazó- zenei adatbázisból volt lehetőség zenék kiválasztására.
A Swift.Fm esetében ellenben bárki feltölthet saját zenéket is, egy a szolgáltatás totális warez központtá alakulását megelőzendő 10 megabájtos limit terhére. S itt el is érkeztünk a szolgáltatás egyik negatívumához, hiszen a 10 megabájt gyakorlatilag 2 zeneszámot jelent, mixek feltöltésére illetve folyamatos használatra csak rendkívül nehézkesen lesz használható.A regisztráció rendkívül egyszerű, OAuth segítségével a már meglevő twitter accounttal használható, nincsen szükséges új, felesleges(?) regisztrációra. A zenék megosztása történet a már előbb említett, feltöltés révén, vagy lehetséges a mások által feltöltött zenék között való keresés vagy a twittekben való keresés is. Minden feltöltött/megosztott zeneszám utóélete nyomonkövethető, azaz a feltöltő/megosztó látja,ki, milyen kommentet fűzött hozzá, osztotta újra stb.
A Swift.Fm egyelőre- fogalmazzunk diplomatikusan- még erősen béta állapotban érhető csak el, ami egyrészt sok-sok technikai hibát jelent, másrészt pedig a tartalommegosztás fellendülésére és az igazi közösségi élményre még természetesen várni kell. Ugyanakkor a Swift.Fm ars poeticája és megközelítésmódja az, ami igazán nagyot durranhat majd a twitterezők között. Kérdés már persze csak az, meddig hagyják majd mindezt a kiadók??
A Tubemogul legfrissebb, az egyedi zenei videókat illetve a csatornákat egyaránt számításba vevő 
A legfrissebb hírek szerint ugyanakkor az EMI illetve a SONY visszakozik a projektben való részvételtől, elsősorban annak újdonsága miatt. A kiadók számára a fő problémát az jelenti, hogy a szolgáltatás, jellegéből adódóan elsősorban a heavy downloaderek számára lesz vonzó, azaz pont azok számára, akik amúgy is hajlandóak a digitális zenéért fizetni. Számukra ez egy a jelenleg már meglevő szolgáltatások konkurenciájaként megjelenő, jó eséllyel azoknál olcsóbb szolgáltatást jelent majd. Ez pedig nem új ügyfelek bevonását jelenti, hanem csak a már meglevőek átvándorlását.
A leglényegesebb ráncfelvarráson és módosításon az iTunes esett át, melynek 9-es sorszámot viselő verziója gyakorlatilag komplett desktop menedzser alkalmazás sá fejlődött, ahol a tulajdonos szinte valamennyi multimédiás tartalmat és azok webes kezelését, megosztását menedzselheti, teljesen új Snow Leopard külsővel, minden geek igényeit kielégítve.
Az amerikai piachoz képest kicsinek számító angol piacon azonban a piaci események, a BBC iPlayer előretörése, az MSN videoplayer megjelenése mind-mind arra kényszerítették a Google-t, hogy a lehető leggyorsabban megállapodjon a jogtulajdonosokkal, s visszatérhessenek a zenei videók az angol képernyőkre is. 
A globális rangsorban, online áruházként a Wal-Mart követi az iTunest, míg a legális letöltések esetében az 
Az online , on demand rádiók esetében az egyik kulcskérdés, melyről a kiadók illetve a rádió tulajdonosok a legritkább esetben tudnak megegyezni az interaktrvitás határa. Mi az a pont, ahonnan egy on demand rádió annyira interaktívnak kezelendő, hogy a playlist szolgáltatásokhoz hasonló per stream díjak kivethetőek rá.
Az iLike felvásárlás ugyanakkor felgyorsíthatja, újraélesztheti a projektet, s az első hírek szerint a potenciális partner az utóbbi időben amúgy is az érdeklődés középpontjában álló, európai startup, a Spotify lehet. A tárgyalásokra a Facebook vezér üzenetén felül más jelek is utalnak, sőt valljuk be teljesen logikus megoldás lenne, mind a Facebook, mind a Spotify számára a kapcsolatok szorosabba fűzése.
A Facebook zenei téren saját megoldással nem jelent eddig meg a piacon, korábban voltak 
A megállapodás egyértelmű vesztese a Facebook, amely a megállapodás nyomán kialakult helyzetből nem jöhet ki győztesen! Ha az iLike ellehetelenítése (ne adj’ Isten kitiltása) mellett döntenek, komoly presztízs és PR érték veszteséget kell elkönyvelniük, hiszen az ok egyértelmű lesz mindenki számára. Ha úgy döntenek, hogy az iLike, immár a legnagyobb vetélytársuk által tulajdonolva az eddigi formában folytathatja működését, úgy pedig abba a faramuci helyzetbe kerülnek, hogy a MySpace a Facebook felhasználók látogatásait monetizálja majd, a hirdetők felé pedig már az eddig teljesen elképzelhetetlennek tűnő, Facebookon való megjelenést is garantálhatja majd.
A